Amo etimologia. Amo descobrir a origem das palavras, por que elas são do jeito que são, e a relação com palavras semelhantes.
Muitas vezes usamos as palavras sem prestar atenção nelas, mas quando nossos olhos se abrem para sua formação, encontramos tesouros tão preciosos que formam associações indeléveis em nossa memória.
Lembro-me, por exemplo, do insight que teve um amigo meu quando descobriu que "controle remoto" não eram apenas palavras "aleatórias" usadas para nomear um aparelho, mas tinham um significado, que era a sua própria função: um controle à distância. É disso que falo, do prazer da descoberta do significado original das palavras.
Hoje estava procurando uma palavra para comentar, via MSN, o novo relacionamento de um outro amigo. Ele está tendo um amor correspondido e, ao que parece, de forma igual para ambas as partes. Quis comentar que é muito bom ter uma correspondência assim, e foi aí que me faltou a palavra. Queria um modo de expressar que a correspondência tinha pesos iguais para ambas as partes. Quando a palavra "equilíbrio" me apareceu caindo como uma luva, descobri sua origem na hora: equi (igual) e libra (peso). Eureka!
Também foi assim quando recentemente minha esposa comentou sobre outra pessoa: "ela foi e levou suas crias...". Uma lâmpada se acendeu em minha mente. Uma analogia vai deixar bem claro o que descobri.
Quem espera tem esperança;
Quem cria tem criança!
Espetacular, não? ;-)
sábado, 29 de dezembro de 2007
1Cor 12,3
Pode parecer infantil o que vou dizer, mas por muito tempo interpretei esta passagem de maneira errada.
"Ninguém pode dizer 'Jesus é o Senhor' senão no Espírito Santo."
"Ora," pensava eu, "ao que me parece, qualquer um pode pronunciar essas palavras a qualquer momento, sem estar necessariamente ungido no Espírito Santo."
Isso é verdade, mas neste trecho "dizer" significa assumir como verdade, expressar o sentimento da alma e não apenas pronunciar palavras. Dizer "Jesus é o Senhor" significa, então, assumi-lo como senhor, mestre, patrão, e servi-lo com obediência, como um escravo deve servir a seu senhor. Quem assim procede o faz no Espírito Santo.
"Ninguém pode dizer 'Jesus é o Senhor' senão no Espírito Santo."
"Ora," pensava eu, "ao que me parece, qualquer um pode pronunciar essas palavras a qualquer momento, sem estar necessariamente ungido no Espírito Santo."
Isso é verdade, mas neste trecho "dizer" significa assumir como verdade, expressar o sentimento da alma e não apenas pronunciar palavras. Dizer "Jesus é o Senhor" significa, então, assumi-lo como senhor, mestre, patrão, e servi-lo com obediência, como um escravo deve servir a seu senhor. Quem assim procede o faz no Espírito Santo.
terça-feira, 18 de dezembro de 2007
O catador de papel mais criativo de Avaré
Sou fã desse cara! Em Avaré temos vários catadores de recicláveis com seus carrinhos pela cidade, mas esse aí incrementou o seu: tem placa, farol, rádio (de carro!), retrovisores (um de cada lado, pelo menos), e tem até extintor de incêndio!!! E agora, nesta época de natal, está até vestido a caráter, e sai dando tchauzinho para as crianças.Pessoas assim, criativas, vão pra frente, independente da condição social em que se encontram. Pode-se ver que tem até patrocínio em seu carro, e já o vi trabalhando como Papai Noel em uma loja. É revigorante encontrar exemplos como esse, num mundo onde há tantas pessoas com mais oportunidade que são desanimados e/ou têm medo de fazer acontecer.
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
Meu livro vai pra 2ª edição!!!
É com muita alegria que anuncio que meu livro, Sete universos nada paralelos está indo para sua segunda edição!!!
A Prefeitura de Belo Horizonte adotou o livro como material didático no ensino municipal, e 3000 livros estão sendo impressos neste momento.
Há um vínculo muito interessante entre meu livro e Belo Horizonte. O livro já havia sido adotado anteriormente pelo Colégio Santa Branca, de lá. E também é de lá a primeira compra do meu livro (meu amigo Fafers fez questão de ser o primeiro comprador oficial).
Estou muito feliz, e agradeço a Deus, à Papirus Editora, e aos meus amigos e familiares que me deram apoio e festejam comigo hoje.
A Prefeitura de Belo Horizonte adotou o livro como material didático no ensino municipal, e 3000 livros estão sendo impressos neste momento.Há um vínculo muito interessante entre meu livro e Belo Horizonte. O livro já havia sido adotado anteriormente pelo Colégio Santa Branca, de lá. E também é de lá a primeira compra do meu livro (meu amigo Fafers fez questão de ser o primeiro comprador oficial).
Estou muito feliz, e agradeço a Deus, à Papirus Editora, e aos meus amigos e familiares que me deram apoio e festejam comigo hoje.
terça-feira, 4 de dezembro de 2007
Questão polêmica em prova de informática
Recentemente houve um concurso para Escrevente, que inclui questões de informática, e que alguns amigos e parentes prestaram. (Não foi o meu caso.)
Uma das questões pedia para indicar se está correta a afirmação "o URL http://www.abc.com.br indica que, por meio do Protocolo http, pode ser acessado um recurso (a página da empresa abc) no servidor de nome www.abc.com.br".
Em princípio eu não vi problemas nessa afirmativa e a consideraria como certa.
No entanto, alguns amigos consideram impróprio dizer que www.abc.com.br seja o nome do servidor. Rigorosamente, www.abc.com.br é nome de domínio, que aponta para um servidor, mas não diretamente o nome do servidor.
Como a questão continua em pauta até hoje, resolvi expor minha opinião, aproveitando-me do meu direito à liberdade de expressão, ainda que eu esteja eventualmente equivocado.
Como identificar o servidor, parte I
A grande questão do problema da mencionada assertiva não é a diferença entre domínio e servidor, mas sim a identificação do servidor.
Conforme a assertiva, os recursos (a página de internet) estão no servidor. Como identificar o servidor? Tudo o que sabemos sobre ele é que está de alguma forma relacionado a www.abc.com.br.
Muito bem; então, qual a relação entre esse servidor e www.abc.com.br? Como expressar essa relação de forma rigorosa e de forma simples, ao mesmo tempo?
Forma correta rigososa: "servidor apontado pelo domínio www.abc.com.br" ou "servidor cujo domínio é www.abc.com.br".
Forma correta simples: "servidor apontado por www.abc.com.br".
Forma simples: "servidor de nome www.abc.com.br".
Forma direta: "servidor www.abc.com.br".
Qualquer um vai entender qual é o servidor, em qualquer caso acima, porque um domíno só pode apontar para um único servidor.
Como você chega ao servidor a partir de www.abc.com.br, não vejo problemas em identificar o servidor como www.abc.com.br. E identificação é nome.
Como um amigo bem mencionou na redação de seu recurso, um servidor pode ter vários domínios apontados para si.
Mas também não vejo problemas em um servidor ter vários nomes. Vários nomes, vários apelidos, várias identificações, etc., assim como há várias palavras para uma coisa só na língua portuguesa. (Por exemplo: língua = idioma.)
No entanto, embora as duas páginas www.abc.com.br e www.def.com.br possam estar no mesmo servidor, elas podem trazer conteúdos diferentes, porque não necessariamente apontam para o mesmo caminho dentro do servidor. Embora rigorosamente www.abc.com.br seja nome de domínio, também pode ser usado (com menos propriedade) como nome de página, nome de site, nome de portal e até mesmo nome de servidor.
Como identificar o servidor, parte II
De outra forma, como poderíamos identificar um servidor?
Um computador pode ser identificado numa rede interna de várias formas:
- pelo seu IP;
- pelo seu MAC ADDRESS (número da placa de rede);
- pelo nome da máquina.
Na internet, no entanto, há apenas duas formas de identificá-lo:
- pelo seu IP;
- pelo seu domínio.
Há alguns casos de servidores cujos IPs são dinâmicos e que só o domínio pode identificá-lo. Há outros casos de computadores que possuem IP mas não possuem domínio registrado, de forma que só o IP pode identificá-lo (por exemplo: http://192.168.0.1).
Consultando a sintaxe de URL em http://www.w3.org/Addressing/URL/5_BNF.html, fica patente que o que se segue ao protocolo, quando não é o IP, é o "hostname", literalmente "nome do servidor".
O problema da questão pode estar na definição de URL.
A (o?) URL http://www.abc.com.br indica que, pelo protocolo HTTP, pode ser acessada a página de internet apontada pelo domínio www.abc.com.br.
Isso é correto, independentemente de servidores e seus nomes.
Essa página nem precisa ser da empresa ABC; pode ser da empresa ABB, que não conseguiu registrar www.abb.com.br porque outra o fez primeiro, e então tentou www.abc.com.br e conseguiu.
Ou então a concorrente DEF pode ter comprado o domínio www.abc.com.br para redirecioná-lo para www.def.com.br, o que é muito comum de acontecer com domínios reais.
Assim, é muita presunção afirmar que é correto dizer que por www.abc.com.br eu vou acessar a página da empresa ABC. Isto sim é um bom motivo para um recurso; para mim, muito melhor do que questionar a validade de se usar um nome de domínio para identificar um servidor.
No entanto, ainda com todos esses tropeços de rigorosidade e clareza de uma afirmação cuja veracidade ou falsidade pode definir os candidatos que vão preencher as vagas, eu a consideraria verdadeira, no contexto da realização da prova, levando em conta minha primeira impressão, a ansiedade e o tempo restante para resolver as outras questões. Não que eu esteja certo; é apenas o modo como eu resolveria essa questão.
Uma das questões pedia para indicar se está correta a afirmação "o URL http://www.abc.com.br indica que, por meio do Protocolo http, pode ser acessado um recurso (a página da empresa abc) no servidor de nome www.abc.com.br".
Em princípio eu não vi problemas nessa afirmativa e a consideraria como certa.
No entanto, alguns amigos consideram impróprio dizer que www.abc.com.br seja o nome do servidor. Rigorosamente, www.abc.com.br é nome de domínio, que aponta para um servidor, mas não diretamente o nome do servidor.
Como a questão continua em pauta até hoje, resolvi expor minha opinião, aproveitando-me do meu direito à liberdade de expressão, ainda que eu esteja eventualmente equivocado.
Como identificar o servidor, parte I
A grande questão do problema da mencionada assertiva não é a diferença entre domínio e servidor, mas sim a identificação do servidor.
Conforme a assertiva, os recursos (a página de internet) estão no servidor. Como identificar o servidor? Tudo o que sabemos sobre ele é que está de alguma forma relacionado a www.abc.com.br.
Muito bem; então, qual a relação entre esse servidor e www.abc.com.br? Como expressar essa relação de forma rigorosa e de forma simples, ao mesmo tempo?
Forma correta rigososa: "servidor apontado pelo domínio www.abc.com.br" ou "servidor cujo domínio é www.abc.com.br".
Forma correta simples: "servidor apontado por www.abc.com.br".
Forma simples: "servidor de nome www.abc.com.br".
Forma direta: "servidor www.abc.com.br".
Qualquer um vai entender qual é o servidor, em qualquer caso acima, porque um domíno só pode apontar para um único servidor.
Como você chega ao servidor a partir de www.abc.com.br, não vejo problemas em identificar o servidor como www.abc.com.br. E identificação é nome.
Como um amigo bem mencionou na redação de seu recurso, um servidor pode ter vários domínios apontados para si.
Mas também não vejo problemas em um servidor ter vários nomes. Vários nomes, vários apelidos, várias identificações, etc., assim como há várias palavras para uma coisa só na língua portuguesa. (Por exemplo: língua = idioma.)
No entanto, embora as duas páginas www.abc.com.br e www.def.com.br possam estar no mesmo servidor, elas podem trazer conteúdos diferentes, porque não necessariamente apontam para o mesmo caminho dentro do servidor. Embora rigorosamente www.abc.com.br seja nome de domínio, também pode ser usado (com menos propriedade) como nome de página, nome de site, nome de portal e até mesmo nome de servidor.
Como identificar o servidor, parte II
De outra forma, como poderíamos identificar um servidor?
Um computador pode ser identificado numa rede interna de várias formas:
- pelo seu IP;
- pelo seu MAC ADDRESS (número da placa de rede);
- pelo nome da máquina.
Na internet, no entanto, há apenas duas formas de identificá-lo:
- pelo seu IP;
- pelo seu domínio.
Há alguns casos de servidores cujos IPs são dinâmicos e que só o domínio pode identificá-lo. Há outros casos de computadores que possuem IP mas não possuem domínio registrado, de forma que só o IP pode identificá-lo (por exemplo: http://192.168.0.1).
Consultando a sintaxe de URL em http://www.w3.org/Addressing/URL/5_BNF.html, fica patente que o que se segue ao protocolo, quando não é o IP, é o "hostname", literalmente "nome do servidor".
O problema da questão pode estar na definição de URL.
A (o?) URL http://www.abc.com.br indica que, pelo protocolo HTTP, pode ser acessada a página de internet apontada pelo domínio www.abc.com.br.
Isso é correto, independentemente de servidores e seus nomes.
Essa página nem precisa ser da empresa ABC; pode ser da empresa ABB, que não conseguiu registrar www.abb.com.br porque outra o fez primeiro, e então tentou www.abc.com.br e conseguiu.
Ou então a concorrente DEF pode ter comprado o domínio www.abc.com.br para redirecioná-lo para www.def.com.br, o que é muito comum de acontecer com domínios reais.
Assim, é muita presunção afirmar que é correto dizer que por www.abc.com.br eu vou acessar a página da empresa ABC. Isto sim é um bom motivo para um recurso; para mim, muito melhor do que questionar a validade de se usar um nome de domínio para identificar um servidor.
No entanto, ainda com todos esses tropeços de rigorosidade e clareza de uma afirmação cuja veracidade ou falsidade pode definir os candidatos que vão preencher as vagas, eu a consideraria verdadeira, no contexto da realização da prova, levando em conta minha primeira impressão, a ansiedade e o tempo restante para resolver as outras questões. Não que eu esteja certo; é apenas o modo como eu resolveria essa questão.
Assinar:
Postagens (Atom)
